京平案例
京平律师直击痛处,乐山发改委无力反驳

  申请人:向女士

  

  代理律师:李霞

  

  【案件索引】乐发改涵[2016]*号

  

  【案情简介】向女士在四川省乐山市五通桥区拥有合法房屋,生活本美满幸福,后因该地区进行项目建设,向女士的房屋面临征收,但拆迁方给予的补偿明显低于市场价值,若接受则面临“越拆越穷”的困境,故向女士与对方进行多轮谈判,但实在无法达成合意,看着拆迁方几乎等于“强取豪夺”的蛮横行径,向女士坚决的拿起法律武器,希望可以通过律师的帮助,争取自己的合理补偿。经人介绍,向女士同北京京平拆迁律师团队取得了联系,专业的京平律师在了解案情的基础上,结合自己丰富的办案经验以及专业素养,对该案进行分析,并初步制定了维权方略和切入点。向女士很是认同,故将案件委托给崔凤荣律师、李霞律师,决心用法律武器来维护自己的合法权益。

  

  【核心摘要】房屋征收流程繁杂,每一程序都是法律的审核与约束,但征收方多数会有意无意的触碰法律红线。所以京平律师介入后要通过法律程序对征收方的法律资格进行调查。

  

  【办案掠影】京平拆迁律师介入后迅速制定了拆迁维权方案,首先启动相关的调查取证程序,对此次征收行为的合法性进行全面的摸底,获得更多此次征收的相关证据。故李霞律师为了核实征收行为的合法性,指导向女士向乐山市五通桥区发展和改革局申请相关信息公开,但该局以自己不是征收部门为由未依法回复。李霞律师手握法律武器直接击碎对方苍白无力的辩解,依法向其上级——乐山市发展和改革委员会提起行政复议。

  

  【胜诉佳音】复议机关在接受我方的申请后,面对毋庸置疑的法律事实,作出乐发改函[2016]*号行政复议决定书,认为五通桥区发展和改革局作出的回复依据不充分,内容不适当,并决定责令被申请人对我方的公开申请重新作出处理。

  

  四川城市拆迁案例:京平律师直击痛处,乐山发改委无力反驳
  四川城市拆迁案例:京平律师直击痛处,乐山发改委无力反驳

  

  【拆迁律师说法】

  

  《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”。该条从法律的层面对公民、法人和其他组织依法获取政府信息予以保障,以防止手握公权力的行政机关利用这种信息部队称的先天优势,对公民、法人和其他组织的合法权益进行侵犯。而《行政复议法》第十二条规定:“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。”赋予了公民、法人和其他组织一救济权利,更好的保障了政府机构在作出行政行为时的合法性,故当面对强大的公权力,拿起法律武器进行反击,争取自己的合法权利。

  

  

  

  作者:京平拆迁律师

  

  版权所有:北京京平律师事务所

  

  注:如需转载,请标明版权!


本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
京平视角

地址:北京市海淀区中关村南大街甲12号寰太大厦17层。

乘车路线:
一:北京站乘坐地铁2号线,宣武门站换地铁4号线,魏公村站B口出。
二:北京南站乘坐地铁4号线,魏公村站B口出。
三:北京西站乘坐地铁9号线,国家图书馆站换乘4好线,魏公村站B口出。

咨询电话: 010-63797888 / 010-56225888

投诉监督电话: 010-56225888

微信

微信号:京平拆迁律师
北京京平律师事务所 一个专门服务于拆迁的法律平台
长按二维码 加入官方微信

电话 咨询 地图 分享 留言